Справа № 484/4931/18
Провадження № 1-кп/484/118/19 р.
Кримінальне провадження № 12018150110002715
05.02.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
10 жовтня 2018 року близько 10:00 годин ОСОБА_4 перебував у кафе «Закусочна», яке розташоване по вул. Корабельній, 17 А, м. Первомайськ Миколаївської області. Під час перебування в приміщенні кафе ОСОБА_4 побачив на столі мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», який належить ОСОБА_5 . Побачивши, що власниця відійшла до барної стійки в цей час у нього відразу виник умисел на таємне заволодіння телефоном.
Реалізуючи задумане, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та не може чинити перешкоди, ОСОБА_4 розуміючи протиправний характер своїх дій, з корисливою метою, підійшов до столу та таємно викрав мобільний телефон марки «Ergo F181 Step», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 вартістю 280 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора «Vodafone» вартістю 25 грн., який помістив до кишені своєї куртки та з викраденими речами пішов з кафе додому, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд.
В результаті крадіжки, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 305 грн.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, проте від законного представника надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, претензій матеріального характеру до підсудного не має.
На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.
Обставина, яка пом'якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного не виявлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази:
відеозапис на DVD-R диску зберігати у справі;
мобільний телефон марки «Ergo F181 Step» залишити потерпілій.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.