Справа № 489/7949/18
Провадження № 3/489/217/19
01.02.2019
Ім'ям України
1 лютого 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно протоколу, ОСОБА_1, 04.12.2018 р. о 09.00 год., керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 35 номерний знак НОМЕР_1 по пр.Центральному, 118 в м.Миколаєві, в порушення п.2.3 Б, 12.9 Г, 18.4, Правил дорожнього руху України, при появі пішоходів на пішохідному переході не врахував дорожньої обстановки, здійснивши різке гальмування, внаслідок чого пасажир ОСОБА_2, не втримавшись на своєму місці, здійснила падіння та отримала тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 пояснив, що під час керуванням ним маршрутним таксі по пр.Центральному, при різкому гальмуванні пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, вдарившись обличчям.
Потерпіла ОСОБА_2 надала аналогічні пояснення.
Так, відповідно до вимог ст.280, 256 КУпАП, суд розглядає справу відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, за встановленими у ньому обставинами, з чого робить висновок про вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, в зв'язку із вчиненням якого було складено протокол відносно ОСОБА_1, полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи, що протоколом про адміністративне правопорушення встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 порушення, внаслідок якого пасажиру автомобіля було завдано тілесні ушкодження, тобто дій, які відповідно до положень ст.9, диспозиції ст.124 КУпАП, не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого цією статтею, вважаю необхідним, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі за відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: