Справа № 390/1818/18
Провадження № 3/489/216/19
05.02.2019
Іменем України
05 лютого 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності 26.07.2018 УПП в Кіровоградській області за ч.2 ст.121 КУпАП,
ОСОБА_1 09.11.2018 о 13:00 год. на а/д Н-14 Олександрівка - Кропивницький - Миколаїв, 46 км керував автобусом БАЗ державний номер НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, та який переобладнано шляхом встановлення додаткового місця для сидіння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, але зважаючи на те, що притягуваний працював на підприємстві водієм та транспортний засіб належав іншому власнику, суд приходить до висновку про малозначність скоєного та вважає за можливе звільнити притягуваного від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій