Ухвала від 04.02.2019 по справі 477/265/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/265/19

Провадження №6/477/10/19

УХВАЛА

04 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши подання Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року старший державний виконавець Тарасенко К.В. Інгульського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно ОСОБА_1, право власності на яке нею не зареєстровано в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 1 статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів подання виконавче провадження 52636145 відкрите на підставі виконавчого листа № 489/1937/15-ц від 29 вересня 2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 108462, 00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що подання Інгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку не підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області, оскільки ст. 440 ЦПК України не визначено підсудність такого подання, а за загальним правилом підсудності воно підсудно суду, який розглядав справу, то підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 440, 446 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поданням Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
79610366
Наступний документ
79610368
Інформація про рішення:
№ рішення: 79610367
№ справи: 477/265/19
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 07.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
03.03.2020 14:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.06.2020 09:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва