22 січня 2019 року м. Дніпро
справа № 804/2206/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Дурасової Ю.В. (доповідач)
судді: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №804/2206/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дніпропетровської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини про застосуваня заходів реагування,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 р. задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційна скарга заявника залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
26 грудня 2018 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 29.11.2018 року. Повне судове рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом складено 17.10.2018 року. В апеляційній скарзі заявник вказує, що оскаржуване рішення суду отримано ним 30 жовтня 2018 року, проте жодних доказів на підтвердження цього факту не надає.
За таких обставин, слід дійти висновку, що заявником апеляційної скарги не дотримано строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. Право на судовий захист не є абсолютним. Особа, яка звертається з позовом до суду, має дотримуватись певної процедури, встановленої законом. Однією з обов'язкових умов реалізації права на доступ до правосуддя, законодавством встановлений строк звернення до суду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Станом на час постановляння даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Керуючись ст. ст. 299 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 р. у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Дніпропетровської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини про застосуваня заходів реагування - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями (22.01.2019) та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова