05.02.2019 Справа №469/1462/18
3/469/17/19
05 лютого 2019 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працездатного, не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП України,
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення №012519/1797 від 08.11.2018 року вбачається, що 08 листопада 2018 року о 06.50 год. у Сосіцькому лимані в районі с.Михайлівка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 проводив вилов в брід креветочним ятерем, без документів, що дозволяють лов риби та креветки, чим грубо порушив п.3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства. Зупинений під час виборки свого ятеря з водоймища, виловив креветку у кількості 1420 особин та рибу бичок у кількості 24 шт. розміром 3-5 см. (менша за розміри, вказані в правилах рибальства), чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 2505,80 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про визнання винуватості та розгляд справи без його участі.
Крім визнання винуватості, винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 012519/1797 від 08.11.2018 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову креветки ятерем (а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2), квитанцією отримання речей і документів від 12.11.2018 року (а.с.5).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства - рибальство забороненим промисловим знаряддям лову ятерем, особою, яка не має дозволу на промисел.
Обставиною, що пом"якшує адміністративну відповідальність, є щире каяття порушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та кошти, отримані від реалізації вилученої риби.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією капронового креветочного ятеря у кількості 1 шт., розміром: вічко 0.6 мм., висота 0.6 м., довжиною 18 м., який знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою м.Миколаїв, пр..ОСОБА_2, 1-А, та коштівв розмірі 40,88 грн., отриманих від реалізації вилученої креветки та риби бичок через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, ЄДРПОУ 38086435, рр 26000000010075 в філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 380864314032, за накладною № 000000000599 від 09.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :