05 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5757/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,
розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Мельника В.В. у справі №0440/5757/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/5757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0440/5757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року адміністративну справу №0440/5757/18 передано на розгляд колегії суддів: Панченко О.М. (головуючий суддя), Чередниченко В.Є., Іванов С.М.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі №0440/5757/18 апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/5757/18 повернуто ОСОБА_1 без розгляду.
22 січня 2019 року ОСОБА_1 знову звернулась з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/5757/18.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2019 року матеріали адміністративної справи №0440/5757/18 передано на розгляд колегії суддів: Чепурнов Д.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Мельник В.В.
05 лютого 2019 року суддею Мельником В.В. була подана заява про самовідвід у справі №0440/5757/18.
В обґрунтування вказаної заяви суддя зазначив, що згідно з ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Оскільки існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України та виключають можливість участі судді Мельника В.В. у розгляді зазначеної адміністративної справи, відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Мельника В.В. про самовідвід у справі №808/1499/18.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити заяву судді Мельника Володимира Васильовича про самовідвід у справі №0440/5757/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі №0440/5757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відвести головуючого суддю Мельника Володимира Васильовича від участі у розгляді адміністративної справи №0440/5757/18.
Передати адміністративну справу №0440/5757/18 на повторний автоматизований розподіл з метою визначення члена колегії суддів у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя В.В. Мельник