61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
іменем України
24.01.2019 Справа № 905/2289/18
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361075) в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ - 24805642)
до комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №25; код ЄДРПОУ - 00131133)
про стягнення 129 253,33 гривень,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
До господарського суду Донецької області 07.12.2018 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення 129 253,33 гривень, з яких: 28 212,47 гривень 3% річних, 101 040,86 гривень інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2018 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.
Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2018 року відкрито провадження по справі №905/2289/18 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду по суті на 24.01.2019.
Від відповідача 22.01.2019 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечує проти позову, з огляду на відсутність в самій позовній заяві розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.
Також, відповідачем подано заяву про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Від представника позивача 24.01.2019 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
24.01.2019 від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення строком на 1 рік.
У судове засідання 24.01.2019 представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Судом розглянуто заяву відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні та залишено її без задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до положень 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Так, при порушенні провадження у справі суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідач зазначає необхідність встановлення строків та способів оплати з метою визначення правильності здійсненого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат.
Судом встановлено, що строки та способи оплати визначені умовами договору №06-13-17БО на постачання природного газу від 01.01.2017, оскільки спірні правовідносини виникли на підставі даного договору та пов'язані з його виконанням, а тому додаткового встановлення не потребують.
Враховуючи викладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд дійшов висновку, що наявних письмових доказів у справі достатньо для визначення порядку і підстав нарахування заявлених до стягнення сум та перевірки правильності здійсненого позивачем арифметичного розрахунку3% річних та інфляційних втрат.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд -
01.01.2017 між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (далі - Постачальник, позивач) та комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (далі - Споживач, відповідач)було укладено договір №06-13-17БО на постачання природного газу, відповідно до п.1.1. якого Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених цим договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість прийнятого природного газу у розмірах, строках та порядку, передбачених цим договором.
Згідно п.2.6. договору постачання газу підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними комерційного вузла обліку, визначених у Додатку №1 до договору.
ОСОБА_1 приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.9. договору).
За умовами п.4.7. договору оплата вартості постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до Додатку №2 до договору до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання.
У випадку недоплати вартості постачання газу за розрахунковий період, Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно п.10.1. договір вступає в силу з 01.01.2017 і діє до 31.12.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків за надані послуги - до повного їх виконання. Термін дії цього договору може бути продовжений за письмовою згодою сторін.
Зобов'язання згідно із ст.11 Цивільного кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Таким чином, відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, а згідно з приписами статей 193 ГК України, 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
У Додатку №2 до договору сторонами узгоджені наступні обсяги постачання природного газу на 2017 рік:
Січень - 19,0 тис.куб.м, лютий - 16,0 тис.куб.м, березень - 14,0 тис.куб.м, квітень - 4,0 тис.куб.м, жовтень - 9,0 тис.куб.м, листопад - 16,0 тис.куб.м, грудень - 18,0 тис.куб.м.
Згідно наданих позивачем доказів відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 731 833,70 гривень:
ОСОБА_1 приймання передачі від 31.01.2017 в обсязі 23,116 тис.куб.м на суму 203 397,68 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 28.02.2017 в обсязі 18,444 тис.куб.м на суму 184 421,56 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 31.03.2017 в обсязі 10,208 тис.куб.м на суму 86 416,03 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 30.04.2017 в обсязі 1,112 тис.куб.м на суму 8 673,60 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 31.10.2017 в обсязі 2,892 тис.куб.м на суму 26 097,41 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 30.11.2017 в обсязі 11,896 тис.куб.м на суму 107 028,31 гривень,
ОСОБА_1 приймання передачі від 31.12.2017 в обсязі 11,736 тис.куб.м на суму 115 799,11 гривень.
Згідно наданого позивачем ОСОБА_1 звіряння взаєморозрахунків та розрахунку суми заборгованості вбачається, що відповідачем в повному обсязі сплачена заборгованість в розмірі731 833,70 гривень:
Платіжне доручення №655 від 27.10.2017 на суму 50 000,00 гривень;
Платіжне доручення №666 від 01.11.2017 на суму 40 000,00 гривень;
Платіжне доручення №677 від 02.11.2017 на суму 15 000,00 гривень;
Платіжне доручення №1465 від 09.07.2018 на суму 10 000,00 гривень;
Платіжне доручення №1587 від 31.07.2018 на суму 150 000,00 гривень;
Платіжне доручення №2101 від 26.10.2017 на суму 466 833,70 гривень;
За відсутності інших підстав, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання припиняється на підставах, встановлених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК України).
Як випливає з правової позиції Верхового Суду України, висловленої в постановах № 6-49цс12 від 06.06.2012; № 6-40цс11 від 14.11.2011, правовідношення, в якому боржник зобов'язаний передати гроші як предмет договору або сплатити їх як ціну договору, є грошовими зобов'язаннями.
З наведено слідує, що відповідачем дійсно несвоєчасно здійснювалась оплата спожитого газу.
За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором в частині своєчасної оплати спожитого газу, позивачем нараховані 3% річних за період з 01.01.2017 по 25.10.2018 в сумі 28 212,47 гривень та інфляційні втрати за період з 01.01.2017 по 25.10.2018 в сумі 101 040,86 гривень.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши поданий розрахунок трьох відсотків річних, господарським судом встановлено, що він є арифметично не вірним.
Позивачем не враховано, що згідно п.2.9. договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником, а тому остаточний розрахунок мав бути проведений не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
За здійсненим господарським судом перерахунком, розмір 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача за період з 01.01.2017 по 25.10.2018 з урахуванням часткових оплат становить 25 797,13 гривень, із розрахунку:
з 11.02.2017 по 10.03.2017 на суму боргу 203 397,68 гривень = 468,09 гривень;
з 11.03.2017 по 10.04.2017 на суму боргу 387 819,24 гривень = 988,14 гривень;
з 11.04.2017 по 10.05.2017 на суму боргу 474 235,27 гривень = 1 169,35 гривень;
з 11.05.2017 по 26.10.2017 на суму боргу 482 908,87 гривень = 6 707,80 гривень;
з 27.10.2017 по 31.10.2017 на суму боргу 432 908,87 гривень = 177,91 гривень;
з 01.11.2017 по 01.11.2017 на суму боргу 392 908,87 гривень = 32,29 гривень;
з 02.11.2017 по 10.11.2017 на суму боргу 377 908,87 гривень = 279,55 гривень;
з 11.11.2017 по 10.12.2017 на суму боргу 404 006,28 гривень = 996,18 гривень;
з 11.12.2017 по 10.01.2018 на суму боргу 511 034,59 гривень = 1 302,09 гривень;
з 11.01.2018 по 08.07.2018 на суму боргу 626 833,70 гривень = 9 222,18 гривень;
з 09.07.2018 по 30.07.2018 на суму боргу 616 833,70 гривень = 1 115,37 гривень;
з 31.07.2018 по 25.10.2018 на суму боргу 466 833,70 гривень = 3 338,18 гривень, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.
Окрім наведеного, позивачем не враховано наступні положення діючого законодавства.
Згідно з пунктом 6 Методики розрахунку базового індексу споживчих цін, затвердженої Наказом Державного комітету статистки України від 27 липня 2007 року № 265 індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції обчислюється виходячи з суми боргу, що мав місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.
У пунктах 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» роз'яснено, що інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
За здійсненим господарським судом перерахунком, виконаним за допомогою програми інформаційно-пошукової системи «ЛІГА Закон», сума інфляційних втрат за період березень 2017 - вересень 2018 року становить 74 911,07 гривень.
Відносно клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду у справі на 1 рік, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно з зазначеною нормою, надання заявникові відстрочки або розстрочки виконання рішення є правом господарського суду, при цьому, закон не обмежує це право точним переліком господарських спорів або обставин, за яких суд має право надання відстрочки, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.
Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.ч.3, 4 ст.331 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування заяви про надання розстрочки виконання рішення відповідач посилався на збитковість підприємства, обмеженість матеріальних ресурсів, а також на те, що обставини, які спричинили виникнення заборгованості перед позивачем зумовлені наявною дебіторською заборгованістю споживачів.
Предметом діяльності відповідача є надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання усім категоріям споживачів м.Краматорська Донецької області.
За змістом бухгалтерської довідки №15-02/87 від 17.01.2019 Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради дебіторська заборгованість за надані послуги теплопостачання по КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради станом на 01.01.2019 складає 62 993,2 тис. грн., в т.ч. населення - 56 688,00 тис. грн., пільги - 742,90 тис. грн., субсидії - 4 892,40 тис. грн., інші споживачі - 669,90 тис. грн.
Враховуючи специфіку виробництва відповідача, вбачається, що всі фінансові надходження підприємство отримує в опалювальний період у вигляді оплати від споживачів.
При цьому, відповідач є підприємством, що надає комунальні послуги за регульованим тарифом, який не вправі встановлювати самостійно і який не відшкодовує собівартість теплової енергії на сто відсотків, внаслідок чого підприємство несе прямі збитки через непокриття різниці в тарифах.
Також відповідно до наданих відповідачем до матеріалів справи наказів у зв'язку з важким економічним станом відповідача та з метою економії коштів останнім введено режим неповного робочого часу.
З наявних у матеріалах справи документів вбачається, що основними споживачами природного газу, що постачається відповідачем, є установи і організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, підприємство постійно працює по збитковим тарифам та знаходиться у важкому фінансовому становищі, із зазнанням значних збитків, у тому числі внаслідок проведення антитерористичної операції у Донецькій області.
Додатковий фінансовий тягар у вигляді примусового стягнення 3% річних та інфляційних витрат може привести до банкрутства підприємства відповідача і поставить під загрозу можливість відновлення становища, та як наслідок подальшої реалізацій газу установам і організаціям, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.
Відтак, представлені відповідачем в обґрунтування свого клопотання докази свідчать про винятковість розглядуваного випадку та наявність об'єктивних обставин, що виключали б можливість покупця належним чином виконати свої зобов'язання за договором.
Водночас, політична, економічна ситуація в країні, в рівній мірі впливає на фінансове становище обох сторін, внаслідок чого суд не вбачає можливості в наданні переваги певній стороні.
З огляду на сукупність представлених відповідачем доказів відносно свого фінансового становища, розмір спірних нарахувань поряд із сумою основного боргу, яка фактично на момент розгляду справи є сплаченою, строк прострочення грошових зобов'язань з боку відповідача, ступінь його вини у виникненні цього спору, зважаючи на встановлений договором порядок розрахунків за спожитий природний газ, суд дійшов висновку про доцільність надання розстрочення виконання рішення строком на 1 рік, внаслідок чого заява Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради підлягає задоволенню.
За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 165, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення 129 253,33 гривень, з яких: 28 212,47 гривень 3% річних, 101 040,86 гривень інфляційних втрат - задовольнити частково.
Стягнути з комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №25; код ЄДРПОУ - 00131133) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 03361075) в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ - 24805642) 25 797,13 гривень 3% річних, 74 911,07 гривень інфляційних втрат, а також 1 510,62 гривень судового збору.
Розстрочити виконання рішення суду від 23.01.2019 року у справі №905/2289/18 на 12 місяців за наступним графіком:
- до 23.02.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.03.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.04.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.05.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.06.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.07.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.08.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.09.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.10.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.11.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.12.2019 - 8 392,35 гривень,
- до 23.01.2020 - 8 392,35 гривень,
В частині стягнення 2 415,34 гривень 3% річних, 26 129,79 гривень інфляційних втрат - відмовити.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
У судовому засіданні 24.01.2019 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішенняскладено та підписано 28.01.2019.
Позивач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ - 03361075) в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №1; код ЄДРПОУ - 24805642)
Відповідач: комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №25; код ЄДРПОУ - 00131133)
Суддя С.М. Фурсова