Ухвала від 04.02.2019 по справі 905/473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.02.2019 Справа № 905/473/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Демідової П.В.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

за позовом: Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м. Донецьк

про визнання кредитного договору № 104К - 02Ю від 05.11.2013 недійсним, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/473/17 за позовом Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ”, м.Донецьк, про визнання кредитного договору № 104К - 02Ю від 05.11.2013 недійсним.

Ухвалою від 14.01.2019р. господарським судом Донецької області справу №905/473/17 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Демідової П.В., та вирішено відкласти підготовче засідання на 04.02.2019р.

18.01.2019р. від позивача надійшли письмові пояснення, в яких повідомляється, що ОСОБА_3, не є працівником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙ"; явку ОСОБА_3, у експертну орзацізацію або до суду для збирання/отримання/відбору зразків підпису гарантуємо.

Представники позивача, відповідача, третьої особи в підготовче засідання 04.02.2019р. не з'явилися.

Згідно з ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відповідно до п.п. 6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 04.02.2019р., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати від позивача відомості, щодо місця реєстрації або/та фактичного місця перебування ОСОБА_3, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 181, 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2019 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Витребувати від позивача відомості, щодо місця реєстрації або/та фактичного місця перебування ОСОБА_3

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
79601990
Наступний документ
79601992
Інформація про рішення:
№ рішення: 79601991
№ справи: 905/473/17
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.04.2020)
Дата надходження: 02.04.2020
Предмет позову: про визнання кредитного договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІЛЬЇН О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ІЛЬЇН О В
3-я особа:
ТОВ "Дорстрой"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Дорстрой"
відповідач (боржник):
ПАТ "Комерційний банк "Південкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"(Фонд гарантування вкладів фізичних осіб)
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
позивач (заявник):
Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
суддя-учасник колегії:
ЛЬВОВ Б Ю
РОССОЛОВ В В
Селіваненко В.П.
ХАЧАТРЯН В С