61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
04.02.2019 Справа № 905/84/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при помічнику судді (за дорученням) Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 Товариства “Українська залізниця”, м. Київ
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5 355,60 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Авдіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 Товариства “Українська залізниця”, м. Київ про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вагонів у розмірі 5 355,60 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 905/84/19, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 4 лютого 2019 року.
31 січня 2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про продовження строку надання відзиву на позовну заяву та відкладення судового засідання за вих.№ 2022/123 від 30.01.2019р.
В обгрунтування заяви відповідач посилається на те, що підготовка відзиву за цією справою потребує додаткового часу та унеможливлює надання відзиву у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вишевикладене, суд визнає причини пропуску строку стосовно надання відзиву поважними та вважає за необхідне продовжити строк надання відзиву до 22 лютого 2019 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).
У зв'язку з необхідністю отримання від відповідача відзиву на позовну заяву та враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не додано до матеріалів справи доказів узгодження сторонами розміру провізної плати, що унеможливлює перевірку доданого до матеріалів справи розрахунку.
Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти судове засідання на 25.02.2019 року о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
2. Визнати явку сторін обов'язковою.
3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.02.2019р.
4. Запропонувати позивачу належними доказами обгрунтувати розрахунок суми штрафу .
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова