Ухвала від 05.02.2019 по справі 905/3071/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2019 року Справа № 905/3071/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.№559 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі № 905/3071/17 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею С.С.Тарапата, повний текст ухвали складено 04.06.2018)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство "Автотехпром", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник", м.Бахмут, Донецька область,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 у справі № 905/3071/17 в ч.1 п.43) резолютивної частини (аркуш 46 рішення), ч.3 п.2 (аркуш рішення 48) змінено. Викладено ч.1 п.43) рішення в такій редакції:

«Визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" частково на загальну суму 1 761 536 276,67 грн такими, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника.

В решті заявлених вимог відмовити.

Викласти ч.3 п.2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в сумі 1 761 536 276,67 грн.»

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів встановила, що в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення розміру загальної суми визнаних судом кредиторських вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", а саме: замість « 1 761 571 380,50 грн» зазначено « 1 761 536 276,67 грн», в зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 у справі №905/3071/17, а саме: по тексту резолютивної частини ухвали замість « 1 761 536 276,67 грн» зазначити « 1761 571 380,50 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель