проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"05" лютого 2019 р. Справа № 905/1753/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області за вх. №82 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.18 (повний текст складено 03.12.2018, суддя Величко Н.В.) у справі № 905/1753/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК "ОРІС", м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області
про стягнення 476714, 09 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2018 у справі №905/1753/18 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСМК "ОРІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення 476714, 09 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 року по справі №905/1753/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.18 залишено без руху, скаржника зобов'язано усунути відповідні недоліки поданої апеляційної скарги впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
На адресу Східного апеляційного господарського суду 21.01.2019 року надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 17.01.2019 року.
Таким чином, апелянт був обізнаний про недоліки поданої апеляційної скарги, визначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 року по справі №905/1753/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.18 у справі № 905/1753/18 повернути без розгляду.
2.Справу № 905/1753/18 повернути господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №2018 від 24.12.2018р. з додатками всього на 13 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя (доповідач) О.І. Склярук
Суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін