Ухвала від 04.02.2019 по справі 916/1251/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1251/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2018

по справі №916/1251/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

та на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 у справі №916/1251/18 залишено без руху, визначено ОСОБА_1 усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал", Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс", Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області та Акціонерному товариству "Рисоіл С.А." (RISOIL S.A.) копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мали надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання ОСОБА_1 про залучення доказів разом із доказами сплати судового збору та направлення копії апеляційної скарги Державному підприємству "Адміністрація морських портів України", Акціонерному товариству "Рисоіл С.А." (RISOIL S.A.), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області та Товариству з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство Рисоіл Термінал".

Разом з цим, станом на 04.02.2019 апелянтом не усунуто інші недоліки апеляційної скарги встановлені ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019, а саме не надано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 був повідомлений в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс" копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які в останнього відсутні, листом з описом вкладення

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 у справі №916/1251/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.12.2018 у справі №916/1251/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах (на адресу ОСОБА_1).

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
79601505
Наступний документ
79601507
Інформація про рішення:
№ рішення: 79601506
№ справи: 916/1251/18
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
Розклад засідань:
19.03.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВ В С
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ДП "Адміністрація морських портів України"
3-я особа відповідача:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс"
за участю:
АТ "Рисоіл С.А." (RISOIL.S.A)
заявник касаційної інстанції:
Баткін Олександр Наумович
ТОВ "Транс-Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
суддя-учасник колегії:
БЕЗДОЛЯ Д О
ДРОБОТОВА Т Б
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ПІЛЬКОВ К М
СТЕПАНОВА Л В