вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
"01" лютого 2019 р. Справа№ 910/3087/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Чорногуза М.Г.
Суліма В.В
розглянувши відзив Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 30.08.2018)
у справі № 910/3087/18 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність "Дон"
до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
про стягнення 111 568,21 грн,
Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2018 в задоволені позову Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 111 568, 21 грн відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальність "Дон" 24.08.2018 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2018 у справі № 910/3087/18 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 справу № 910/3087/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Чорногуз М.Г., Сулім В.В.
Апеляційна скарга залишалася без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, відновлено Малому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальність "Дон" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2018 у справі № 910/3087/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність "Дон" на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2018 у справі № 910/3087/18; призначено до розгляду апеляційну скаргу Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальність "Дон" на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2018 у справі № 910/3087/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників; роз'яснено відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали відповідно, але не пізніше 19.12.2018; закінчено проведення підготовчих дій; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі; зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
До Північного апеляційного господарського суду 26.12.2018 від Державного підприємства обслуговування повітряного руху України надійшов відзив, який згідно з відтиском печатки Укрпошти (направлено до суду 20.12.2018).
За приписами ч. 1 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Як вже зазначалось, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 роз'яснено відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 19.12.2018.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 отримано відповідачем 07.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Державному підприємству обслуговування повітряного руху України вх. №09.2-04/15928/18 від 12.12.2018.
Зважаючи на отримання 07.12.2018 відповідачем вказаної ухвали, останім днем для подання відзиву на апеляційну скаргу було 17.12.2018.
Приписами ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Статтею 119 ГПК України врегульовано питання про поновлення та продовження процесуальних строків.
Відповідно до ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Клопотання про відновлення строку вказаний відзив не містить, судом таких обставин не встановлено.
Враховуючи, направлення відповідачем відзиву до апеляційного суду засобами поштового зв'язку, лише 20.12.2018, не подання до суду заяви про поновлення процесуального строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, відсутність обставин, які заважали відповідачу подати вказаний відзив у строк, встановлений апеляційним судом, колегія суддів залишає без розгляду та не враховує вказаний відзив при розгляді в апеляційному суді.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 263, 207, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Відзив Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України залишити - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді М.Г. Чорногуз
В.В. Сулім