Копія
31 січня 2019 року справа № 542/1438/18
2/542/123/19
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина -
23.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для громадян відповідного віку, щомісячно до досягнення сином 23 років на період навчання.
Мотивувала свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент навчається на другому курсі денної форми навчання навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, а позивачка не в змозі самостійно утримувати сина, тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Прохає задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 034327 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Як вбачається з довідки Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_4 № 10-41 від 15.01.2019 року, ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року (а.с. 29).
За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на дитину щомісячно з дня подання позовної заяви до суду до закінчення дитиною навчання.
У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Галущина Гребля, вул. Набережна, 7, Новосанжарського району Полтавської області, аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5