Справа № 541/2495/18
Провадження № 2/541/200/2019
іменем України
04 лютого 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
при секретарі Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
01 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
06 листопада 2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю понад п'ять років зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Просила витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Миргородського району в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надав.
В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2012 року та ОСОБА_5, який помер 04 січня 2011 року необхідно задовольнити
Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -
Заявлене клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2012 року та ОСОБА_5, який помер 04 січня 2011 року - задовольнити.
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю понад п'ять років зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 березня 2012 року та ОСОБА_5, який помер 04 січня 2011 року.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 березня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6