КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/330/19
Провадження № 1-кс/552/439/19
04.02.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме довідомостей та документів, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).
В клопотанні вказувала, що провадженні СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020000204 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.01.2019 року до ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 , виявлено проникаюче поранення, спричинене невідомим предметом в область лопатки.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.01.2019 року у вечірній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , нанісши йому 2 удари кухонним ножем в спину в ліву верхню частину.
Так, згідно інформації, отриманої в ході досудового розслідування, встановлено, що 19.01.2019 року близько 08 год. 00 хв. до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) надійшов виклик, про те, що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , 45-ти років, потребує медичної допомоги, має ножове поранення спини (згідно відомостей, зазначених в картці виклику швидкої медичної допомоги № Е007059-001 від 19.01.2019 року).
У зв'язку з надходженням даного повідомлення на лінію «103» на місце події було направлено бригаду швидкої медичної допомоги № 012, яка у подальшому доставила ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Враховуючи вищевикладене слідству необхідно отримати аудіо-запис здійсненого від 19.01.2019 року близько 08 год. 00 хв. виклику на лінію «103» КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради із повідомленням про про те, що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , 45-ти років, потребує медичної допомоги, має ножове поранення спини.
Вищевказаний аудіо-запис перебуває у володінні відділу КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.
Також зазначила, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради, у володінні яких знаходиться інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2019 року, рапорту від 19.01.2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 19.01.2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.01.2019 року та заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що даний аудіо-запис містить інформацію, яка може бути використана як доказ об'єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, здобути дані відомості в інший спосіб неможливо в силу їх фіксації і збереженні виключно обладнанням, яке перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ, до аудіо-запису виклику на лінію « НОМЕР_2 », здійсненого від 19.01.2019 року близько 08 год. 00 хв., який перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Полтавської обласної ради ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) із повідомленням про те, що за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , 45-ти років, потребує медичної допомоги, має ножове поранення спини (згідно відомостей, зазначених в картці виклику швидкої медичної допомоги №Е007059-001 від 19.01.2019 року) з можливістю його оглянути та виготовити копію.
Виконання ухвали доручити слідчим відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1