Ухвала від 04.02.2019 по справі 5023/321/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р.Справа № 5023/321/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши справу

за заявою ПП "РС-Центр", м. Кременчук

до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зобов'язання вчинити певні дії на 14 лютого 2019 р. о 10:00 год.

21.01.2019 р. до господарського суду на електронну адресу надійшло клопотання від ліквідатора, в якому заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2019 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді міста Києва.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р. передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку в господарському суді міста Києва не має вільного (не заброньованого) часу для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 233 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Попадюка І.В. про участь у судовому засіданні 14.02.2019 р. о 10:00 годині в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Савченко А.А. Яризько В.О.

Попередній документ
79588265
Наступний документ
79588267
Інформація про рішення:
№ рішення: 79588266
№ справи: 5023/321/11
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 16:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
10.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
за участю:
Ліквідатор Попадюк Ігор Васильович
Прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Зеленцов Олексій Петрович, м. Харків
Корпорація "Співдружність Комп", с.
Корпорація "Співдружність Комп", с.
Прокуратура Харківської обл.
Прокуратура Харківської області
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
ПП "РС-Центр", м. Кременчук
ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова
ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
Заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "Співдружність Комп", с.
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Співдружність Комп", с.
Корпорація "Співдружність Комп", с.
Публічне АТ "УкрСиббанк"
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова
ТОВ "Інтер-авто", с. Тернова
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
Заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Прокуратура Харківської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
ТОВ "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
м. кременчук, відповідач (боржник):
ТОВ "Автосервіс-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
м. кременчук, заявник касаційної інстанції:
Корпорація "Співдружність Комп"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтер-авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто"
позивач (заявник):
Гапіна Наталія Вікторівна
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне підприємство "РС-Центр"
ПП "РС-Центр"
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" м. Харків
представник кредитора:
Перепелиця Валентина Миколаївна
с. комунар, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
с. радгоспне, заявник касаційної інстанції:
Публічне АТ "УкрСиббанк"
с., заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
суддя-учасник колегії:
БАЙБАК О І
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
САВЧЕНКО А А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЯРИЗЬКО В О