29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" лютого 2019 р. Справа № 924/1028/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”, м. Хмельницький
до приватного малого підприємства „Сковод”, м. Хмельницький
про стягнення 22698,88 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідач: не з'явився
встановив:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 22698,88 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання труб б/у №934/17 від 21.09.2017р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018р. відкрито провадження у справі №924/1028/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
01.02.2019р. до суду надійшла заява позивача від 31.01.2019р. №226/02 про закриття провадження у справі, у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.
Відповідач у клопотанні від 31.01.2019р. №3 повідомив про сплату ним на користь позивача 22698,88 грн. та надав докази сплати.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду у зв'язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає недоцільним.
Як вбачається з платіжних доручень №6 від 10.01.2019р. на суму 2500,00 грн. та №62 від 30.01.2019р. на суму 20198,88 грн., відповідач сплатив заборгованість в розмірі 22698,88 грн., яка заявлена до стягнення.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача з позовом до суду, в даному випадку предмет спору припинив існування.
За таких обставин, провадження у справі №924/1028/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.
Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №924/1028/18 закрити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - МКП „Хмельницьктеполокомуненерго” (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)
3 - відповідачу - ПМП „Сковод” (29025, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 159/2)
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.