Справа № 526/171/19
Провадження № 1-кс/526/116/2019
01 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170130000045 від 18.01.2019,
слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово психолого - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12019170130000045 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні зазначає, що в ніч з 17 на 18 січня 2019 року, неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, прибули на територію господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 .
Перебуваючи на території вказаного господарства, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи таємно, протиправно, зірвавши навісний металевий замок на вхідних дверях до господарського приміщення, проникли до нього, звідки спільно викрали металобрухт у вигляді трьох металевих газових балонів, трьох металевих борон, двох металевих ящиків, 31 шт металевих пластинок та кутів, загальною вагою 227,4 кг, які належать ОСОБА_7 , вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 185 від 28.01.2019, становить 1250 грн 70 коп., після чого з місця скоєння злочину із викраденим майном зникли, обернувши його на власну користь, а саме перевезли викрадений металобрухт за допомогою металевих саней на територію господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначеними протиправними діями, що виразилися у незаконному заволодінні чужим майном, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1250 грн 70 коп.
18.01.2019 за вказаним фактом СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170130000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Враховуючи вище викладене та особливості поведінки підозрюваного при здійсненні кримінального правопорушення, виникла необхідність встановлення наявності ознак психічного розладу у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ступеня цих порушень і вирішення питань осудності-неосудності, ступеня його розумової відсталості, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і якою мірою міг керувати ними.
Крім цього, необхідно встановити його індивідуально-психологічні особливості, що одержали відбиття в його поводженні при здійсненні вказаних протиправних дій, мотивів вчинків та поводження, тому виникла необхідність у проведенні комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, для чого необхiднi спецiальнi знання в галузi судової психіатрії та психології
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170130000045 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України, у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово психолого - психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово психолого - психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12019170130000045 від 18.01.2019, комплексну судово психолого-психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, адреса вул. Медична,1, м. Полтава, поставивши на вирішення експертам наступні запитання:
-яким є рівень загального розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 у психологічному аспекті ?
-Якими є емоційна сфера, коло інтересів і схильностей неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ?
-Якими є здібності ситуації неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 логічно мислити та орієнтуватися у ситуації ?
-Наскільки вплинули ті чи інші вікові особливості на діяльність неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , на перебіг його психічних процесів ?
-Чи відповідають показання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 його віку та інтелектуальному розвитку ?
-Яким є ступінь навіювання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ?
-Чи є підстави вважати, що неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 дає показання під впливом дорослих ?
-Чи володіє неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 суб'єктивною можливістю правильно сприймати і оцінювати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні ?
-Чи міг неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 правильно сприймати і усвідомлювати вчинені ним злочини ?
-Чи є у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 відсталість у розумовому розвитку ?
-Чи міг неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 зі встановленням відставання у розвитку повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ?
-Чи існує відхилення у розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 порівняно з нормальним для даного віку ?
-Рівню розвитку якого віку відповідає розвиток неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 ?
-Чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи здатний він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння ?
-Чи перебував неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи здатний він був усвідомлювати свої дії і керувати ними ?
-Чи являється неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим в даний час та чи потребує він примусового лікування, якщо так то яких примусових заходів медичного характеру він потребує ?
-Чи являється неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 обмежено осудним, згідно ст. 20 КК України та чи підпадає під дію п. 2-3 ст. 19 КК України ?
Для проведення експертизи експертам направити матеріали даного кримінального провадження та зобов'язати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 з'явитися до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, для проведення експертного дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1