Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" лютого 2019 р.Справа № 922/3567/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
розглянувши
скаргу (вх. 2365 від 28.01.2019 р.) Фізичної особи - підприємця Лядер С.Ю. на рішення державного виконавця
по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Лядера Сергія Юрійовича, м. Харків
про стягнення коштів
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2015р. по справі № 922/3567/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лядера Сергія Юрійовича, м. Харків, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - 42631,26 грн. заборгованості за кредитом, 22178,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7311,60 грн. пені, 3453,12 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2015р., господарським судом 04.08.2015р. був виданий відповідний наказ по справі зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 05.08.2016р.
08.12.2017р. до господарського суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 922/3567/15 звернувся представник стягувача - ПАТ КБ "Приватбанк" (вх. № 41038), яку прийнято ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2017р. та призначено судовий розгляд на 14.12.2017р. о 12:30 год.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. по справі №922/3567/15 задоволено заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 23.07.2015р. у справі № 922/3567/15 до виконання та видачу дублікату наказу (вх. 41038).
Поновлено строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області від 04.08.2015 по справі № 922/3567/15.
Ухвалено видати після набрання ухвали законної сили дублікат наказу від 04.08.2015 по справі № 922/3567/15 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лядера Сергія Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 42 631,26 грн. заборгованості за кредитом, 22 178,06 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 7311,60 грн. пені, 3453,12 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827,00грн. судового збору.
Фізична особа-підприємець Лядер Сергій Юрійович звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/3567/15, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволенні заяви про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання. Стягнути з позивача судові витрати, пов'язані з апеляційним оскарженням ухвали від 14.12.2017.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 р. по справі №922/3567/15 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лядера Сергія Юрійовича, м. Харків було задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 14.12.2017 у справі № 922/3567/15, та в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 23.07.2015 у справі № 922/3567/15 до виконання та видачі дублікату наказу (вх. 41038) відмовлено.
На адресу господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця Лядера Сергія Юрійовича надійшла скарга (вх. 2365 від 28.01.2019 р.) на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного управління юстиції у Харківській області Бублій А.В. щодо визнання недійсною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2018 р. у виконавчому провадженні №57935999.
Розпорядженням від 28.01.2019 р. за №113/2019 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Лавренюк Т.А.
Автоматизованим розподілом для розгляду скарги визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Жигалкін І.П., про що заступником керівника апарату суду складено та підписано відповідний Витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 (15:50:32).
Відповідно до вимог ст.339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).
Згідно з пунктом а) ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
Як зазначає заявник скарги (боржник) 20.01.2019 р. йому стало відомо про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2018 р. за №57935999, шляхом отримання через поштову скриньку простим листом.
За змістом ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, скаргу (вх. 2365 від 28.01.2019 р.) Фізичної особи - підприємця Лядер С.Ю. на рішення державного виконавця суд приймає до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і органу ДВС.
Керуючись статтями 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти скаргу (вх. 2365 від 28.01.2019 р.) Фізичної особи - підприємця Лядер С.Ю. на рішення державного виконавця до розгляду.
2. Розгляд призначити на "12" лютого 2019 р. о(об) 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 106.
4. Викликати в судове засідання учасників справи та державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного управління юстиції у Харківській області Бублій А.В
5. Стягувачу подати до господарського суду письмові пояснення на скаргу, із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненнях обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень.
6. Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного управління юстиції у Харківській області подати господарському суду:
- відзив на скаргу;
- матеріали виконавчого провадження ВП № 57935999 з примусового виконання наказу № 922/3567/15 господарського суду Харківської області (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи).
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі згідно з вимогами ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
10. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Київському відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Жигалкін І.П.