ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
04 лютого 2019 року Справа № 913/63/19
Провадження №1/913/63/19
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши доручення “Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим”, м. Сімферополь Республіка Крим,
про вручення копії ухвали від 26.12.2018 Публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Так, до господарського суду Луганської області надійшло судове доручення “Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим” від 26.12.2018 № А83-20158/2018 про вручення публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія” (вул. Сметаніна, 3А, м. Сєвєродонецьк Луганська область, Україна, 93404; пр. С. Бандери, 16, м. Київ, Україна, 04073) ухвали “Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим” від 26.12.2018 у справі № А83-20158/2018 за позовом Автономної некомерційної організації “Фонд захисників вкладників” до публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами.
Дослідивши вказані матеріали, суд дійшов висновку, що доручення не підлягає розгляду в господарських судах України з огляду на наступне.
Так, згідно із ст. 3 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15.04.2014 № 4473 сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями є тимчасово окупованою територією.
Статтею 9 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15.04.2014 № 4473 передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.
Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
Враховуючи приписи частин 2, 3 ст. 9 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15.04.2014 № 4473, господарський суд Луганської області дійшов до висновку про те, що суб'єкт звернення “Арбітражний суд ОСОБА_1 Крим” за законодавством України не створювався, не є іноземним судом у розумінні ст. 369 ГПК України та є незаконним, а його документи - недійсними.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Господарським судам України не підвідомчі доручення суб'єктів звернення, які не є іноземним судом, а є незаконним суб'єктом, щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду.
З огляду на викладене у відкритті провадження за судовим дорученням “Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим” від 26.12.2018 № А83-20158/2018 про вручення Публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія” ухвали від 26.12.2018 у справі № А83-20158/2018 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 133, 134 Конституції України, Законом України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, ст. 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за судовим дорученням “Арбітражного суду ОСОБА_1 Крим” 26.12.2018 у справі № А83-20158/2018 про вручення Публічному акціонерному товариству “Українська інноваційна компанія” ухвали від 26.12.2018 у справі № А83-20158/2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Зюбанова