вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали
заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ
у справі № 911/1540/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)
12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі - боржник, ТОВ «АСТ») у зв'язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.
Ухвалою суду від 17.07.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання та вирішено інші процедурні питання по справі.
Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про участь у даній справі.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Кравченко Р.М. 14.08.2018 (вх. №741/18 від 14.08.2018) подав апеляційну скаргу, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі №911/1540/18 до повернення матеріалів до суду.
Водночас, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.08.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 53305.
01.11.2018 засобами поштового зв'язку до суду звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі - заявник, АТ КБ «Приватбанк») із відповідною заявою від 25.10.2018 (вх. №31385/18 від 05.11.2018) про визнання кредиторських вимог у розмірі 319 773 314,59грн, з яких: 319 772 197,59грн - забезпечені вимоги; 1 117,00грн - вимоги 6 черги.
Ухвалою суду від 05.11.2018 відкладено вирішення питання відносно прийняття відповідної заяви АТ КБ «Приватбанк» до повернення матеріалів справи №911/1540/18 до суду та поновлення провадження у справі.
03.01.2019, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №911/1540/18 було повернуто до Господарського суду Київської області, у зв'язку із чим ухвалою суду від 14.01.2019 поновлено провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 17.01.2019 на підставі ст. 24 Закону про банкрутство та ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказану заяву залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання останнім вказаної ухвали. Як вбачається із матеріалів справи заявником усунуті недоліки передбачені вищевказаними приписами закону у встановлений судом строк, що підтверджується вхідним штампом суду від 01.02.2019 на відповідних документах.
У силу ст. 24 Закону України про банкрутство та ст. 174 ГПК України встановлено, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду.
З огляду на зазначене, вказана заява вважається поданою 01.11.2018, що підтверджується відміткою відділення поштового зв'язку на відповідному конверті, у якому була надіслана заява до суду.
Ураховуючи те, що заявник усунув недоліки у визначений судом строк, суд вважає подані матеріали заяви достатніми для прийняття їх до розгляду.
Керуючись ст. 24 Закону про банкрутство та ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви кредитора АТ КБ «Приватбанк» призначити на 15.02.2019 о 09.05год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №1). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, розпорядника майна та АТ КБ «Приватбанк».
3. Зобов'язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду оригінали (для огляду у судовому засіданні) доданих до заяви документів.
4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна ТОВ «АСТ» розглянути заяву АТ КБ «Приватбанк». Надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог останнього.
5. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна ТОВ «АСТ», АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 04.02.2019.
| № рішення: | 79587669 |
| № справи: | 911/1540/18 |
| Дата рішення: | 04.02.2019 |
| Дата публікації: | 05.02.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2022) |
| Дата надходження: | 06.04.2022 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 18.12.2025 22:01 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2020 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.03.2020 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.05.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.06.2020 16:20 | Господарський суд Київської області |
| 12.06.2020 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 16.06.2020 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.09.2020 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.10.2020 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.12.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.06.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2021 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 31.08.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.11.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2022 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2022 13:45 | Господарський суд Київської області |
| 14.03.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 03.10.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.10.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2022 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.12.2022 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.06.2023 11:20 | Господарський суд Київської області |
| 29.06.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.06.2023 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.07.2023 10:20 | Господарський суд Київської області |
| 03.08.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.08.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.09.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.09.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 05.10.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 05.10.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.11.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 02.11.2023 12:45 | Господарський суд Київської області |
| 31.01.2024 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.04.2024 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2024 15:40 | Господарський суд Київської області |