31.01.2019 Справа № 920/1038/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/1038/18
за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м.Суми,
до відповідача: Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування”, м. Суми,
про стягнення 3 733 грн. 12 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №22/26 від 03.01.2019;
Від відповідача: не з'явився;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3 733 грн. 12 коп., з яких: 3523 грн. 94 коп. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 140 грн. 80 коп. пені, 11 грн. 82 коп. 3% річних, 56 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 391 про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 01.04.2017, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1762 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що у позивача були відсутні законні підстави для щодо розрахунку спірної суми та формування рахунків №63 від 10.05.2018, №79 від 13.06.2018 ,№106 від 16.07.2018 з використанням «Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми» в редакції рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011 №539.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні в призначений до розгляду даної справи час та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Крім того, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №920/1038/18 до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №818/855/18 за позовом ПАТ «Укрхімпроект» до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 06.09.2011 № 539.
Представник позивача заявив усне клопотання про надання часу для підготовки відповіді на відзив відповідача та пояснень з приводу клопотання про зупинення провадження.
Враховуючи неявку відповідача та заявлені клопотання, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 201, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи по суті задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 20.02.2019, 11:00 год. з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
3. Відкласти розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
4. Позивачу - у строк до 15.02.2019 подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви, письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Ухвалу надіслати сторонам.
7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 04.02.2019 р.
Суддя ОСОБА_2