ЄУН 396/2388/18
Номер провадження по справі 1-кп/387/27/19
04 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000905 від 01.11.2018року, яке надійшло до суду 18.01.2019 року від Кропивницького апеляційного суду по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Щегловка Макіївського району Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, пенсіонерки, раніше несудимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України кваліфіковане, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за наступних обставин :
Обвинувачена, 07.09.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований у селі Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, по вулиці Центральній, 138 та належить ТОВ "ДНК ГРУПП", вирішила скоїти крадіжку продуктів харчування. Реалізовуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, із торгівельних полиць вказаного магазину, таємно викрала : два плавлених сирки "Дружба" вартістю 11 гривень 15 копійок за 1 штуку; сир твердий "Вершковий Рай Російський " вартістю 53 гривні 65 копійок; закуску "Пікнік - меню" виробник ООО "Тайфун" в кількості 2 штуки вартістю 9 гривень 34 копійки за одну штуку; ковбасу у вакуумній упаковці "Ювілейна Радянська" сирокопчена 1 сорту, виробник ТМ "Полтавочка", вартістю 53 гривні 39 копійок; масло вершкове "Масло Полтавщини", виробник ТМ "Полтавочка", вартістю 24 гривні 96 копійок, які сховала за пояс штанів. В подальшому, коли обвинувачена підійшла до каси, працівник магазину запропонував ОСОБА_3 показати, що у неї сховано під одягом. Обвинувачена усвідомлюючи, що її дії були виявлені, не відмовилася від своїх протиправних дій, та в умовах очевидності для працівників магазину втекла з приміщення торгівельного закладу, таким чином відкрито заволодівши зазначеним вище майном, чим спричинила ТОВ "ДНК ГРУПП", матеріальної шкоди на суму 172 гривні 98 копійок .
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, та повідомила, що 07.09.2018 року, близько 08 години 30 хвилин, вона прийшла у магазин "Копілка", який розташований у селі Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської, з метою придбати цукор. Перебуваючи всередині вказаного приміщення, вирішила скоїти крадіжку продуктів харчування. Підійшовши до торгівельних полиць, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, взяла два плавлених сирки, сир твердий, дві закуски "Пікнік - меню", ковбасу у вакуумній упаковці, масло вершкове та сховала зазначені речі під верхній одяг. Потім набрала у пакет цукор, за який мала намір розрахуватись. В той момент, коли вона підійшла до каси, працівники магазину запропонували ОСОБА_3 показати що вона сховала під одягом. Зрозумівши, що її дії було виявлено, покинула цукор та з викраденими продуктами харчування втекла з магазину. Відбігши на відстань, близько 50 метрів, вона викинула продукти в кущі. Стверджувала, що шкодує про вчинене діяння.
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинувачену та дослідивши документи, які характеризують її особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 186 КК України .
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро покаялася, активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, є особою похилого віку, не має стабільних доходів, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, вік обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, а також враховуючи матеріали досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без її ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 , слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 186 КК України та застосувати положення ст.ст. 75,76 КК України .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати в сумі 572 гривні 00 копійок слід покласти на обвинувачену.
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік.
На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.
На підставі статті 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 572 ( п'ятсот сімдесят дві ) гривні 00 копійок.
Речові докази : диски DVD + R 16 х "VIDEX" 4,7 GB 120 міn 1239 К 504, в кількості 2 штук, які містять три відеофайли 20180907082525, 20180907084029, 20180907083201, кожен розміром 1,75 гБ, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - знищити, після набрання вироком законної сили.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1