04.02.2019 року Провадження №2/425/112/19
Справа №425/3774/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.07.2011 року, станом на 27.07.2018 року в сумі 84234,51 гривень та судовий збір у розмірі 1762,00 гривні.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.12.2018 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
04.02.2018 року, через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідач у судове засідання не з,явилась, про день,час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частин 1,5,7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, та той факт , що позивач знаходиться в межах територіальної підсудності Попаснянського районного суду Луганської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що наступне засідання у вищезазначеній справі необхідно провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
постановив :
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Попаснянському районному суду Луганської області (місцезнаходження: 93300, Луганська область, м. Попасна, вул. Суворова, 6; E-mail: inbox@pp.lg.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2, яка відбудеться 21.02.2019 року о 12 год. 30 хвилин.
Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Відповідно ч. 8 статті ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для організації її виконання до Попаснянському районному суду Луганської області, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко