Ухвала від 01.02.2019 по справі 379/41/19

Справа № 379/41/19

2-н/379/7/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

Встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј всих видів його заробітку але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Судові витрати просить покласти на боржника.

Ознайомившись із змістом заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що по даній заяві не може бути видано судовий наказ в зв'язку з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.

Так, згідно з п.2 ч.1 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до інформації, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання боржника: вул.Левітана,113 м.Одеса.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав:

Заявником не зазначено доказів, якими вона обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

До заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, відсутні додатки до копії заяви про видачу судового наказу для боржника.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.163, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Попередній документ
79587410
Наступний документ
79587414
Інформація про рішення:
№ рішення: 79587413
№ справи: 379/41/19
Дата рішення: 01.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину