Справа № 826/2066/18
04 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Парінова А.Б.,
суддів: Беспалова О.О., Василенка Я.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМАС-БУД" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМАС-БУД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2018 року.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМАС-БУД" задоволено повністю. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2018 року скасовано та прийнято нове рішення. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМАС-БУД" задовольнено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 18.10.2017 № 1848140302, від 18.10.2017 № 0008351401, від 18.10.2017 № 0008371401, від 18.10.2017 № 0008341401, від 18.10.2017 № 0008361401, від 29.01.2018 № 0203140302. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код СДРПОУ 39439980, вул. Шолуденка, 33/19, Київ 116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМАС-БУД" (код ЄДРПОУ 39447551, Пр.Гагаріна 13-А, оф.22, Київ 94) судовий збір, понесений у зв'язку розглядом справи у розмірі 364903 (триста шістдесят чотири тисячі дев'ятсот три) грн.. 56 коп.
В абзаці другому описової частини постанови помилково зазначено дату прийняття рішення Окружним адміністративним судом міста Києва « 31 липня 2018 р.» замість вірної дати «24 липня 2018 р.» та в абзаці четвертому резолютивної частини постанови помилково вказано дати податкових повідомлень-рішень 18.10.2018 № 1848140302, № 0008351401, № 0008371401, № 0008341401, № 0008361401, № 0203140302 замість вірних дат податкових повідомлень-рішень від 18.10.2017 № 1848140302, від 18.10.2017 № 0008351401, від 18.10.2017 № 0008371401, від 18.10.2017 № 0008341401, від 18.10.2017 № 0008361401, від 29.01.2018 №0203140302.
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЯМАС-БУД» про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року задовольнити.
Виправити описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року, а саме:
- в абзаці другому описової частини постанови вказати дату рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2018 року.
- викласти п'ятий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:
«Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 18.10.2017 № 1848140302, від 18.10.2017 № 0008351401, від 18.10.2017 № 0008371401, від 18.10.2017 № 0008341401, від 18.10.2017 № 0008361401, від 29.01.2018 № 0203140302»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
Я.М. Василенко