про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
04 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/400/19
категорія 108010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Державної комісії України по запасах корисних копалин, Житомирської обласної ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Біо", про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, протоколу 4059 від 31.08.2017, рішення №1275 від 25.10.2018,
встановив:
Заступника прокурора Житомирської області звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати державну реєстрацію робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, здійснену Державною службою геології та надр України товариству з обмеженою відповідальністю "Софія-Біо" за формою 3-гр із присвоєнням державного реєстраційного номера об'єкта РДГВН У-17-335/1;
- визнати протиправним та скасувати протокол № 4059 від 31.08.2017 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин;
- визнати протиправним та скасувати рішення дев'ятнадцятої сесії Житомирської обласної ради сьомого скликання № 1275 від 25.10.2018 "Про розгляд звернення Державної служби геології та надр України від 04.10.2018 № 19930/03/12-18 щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ "Софія-Біо",
з підстав неправомірної державної реєстрації робіт і досліджень, пов'язаних із геологічним вивченням надр, РДГВН У-17-335/1; протоколу № 4059 від 31.08.2018 засідання колегії Державної комісії України по запасах корисних копалин; рішення дев'ятнадцятої сесії Житомирської обласної ради сьомого скликання № 1275 від 25.10.2018, внаслідок недотримання відповідачами приписів Кодексу України про надра та Положення про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин № 865 від 22.12.1994.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, дану справу належить розглядати у загальному позовному провадженні.
Разом з позовною заявою заступник прокурора Житомирської області подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, враховуючи, що з доданих до позовної заяви документів вбачається, що прокурор дізнався про спірні документи після ознайомлення з ними з надходженням листа Житомирської обласної ради від 07.11.2018 за запитом прокуратури Житомирської області від 02.11.2018, прихожу до висновку про поважність причин попуску звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008) до Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057), Державної комісії України по запасах корисних копалин (вул. Кутузова, 18/7, оф. 816, м. Київ, 01133), Житомирської обласної ради (м-н С.П. Корольова, 1, м. Житомир, 10014), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія-Біо" (вул. Дегтярівська, 25а, м. Київ, 14119), про визнання протиправними та скасування державної реєстрації робіт і досліджень, протоколу 4059 від 31.08.2017, рішення №1275 від 25.10.2018.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Поновити заступнику прокурора Житомирської області строк на звернення до суду.
Призначити підготовче засідання у справі на 28 лютого 2019 року 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3.
Повідомити Житомирську обласну раду про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк