Справа № 483/167/19
Провадження № 2-а/483/5/2019
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якій просить визнати протиправною діяльність військової частиини НОМЕР_1 щодо безпідставного зменшення індексації грошового забезпечення, безпідставного позбавлення індексації матеріальної допомоги, безпідставного позбавлення індексації грошової премії та зобов'язання нарахувати та виплати вказані розміри індексації.
Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а саме:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) окремі категорії адміністративних справ, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму;
3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Частиною другою статті 20 КАС України визначено, що всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, підсудні окружним адміністративним судам.
Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області, як адміністративному суду, а предметно підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням предметної юрисдикції адміністративних судів, дійшла висновку про необхідність направлення позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29 КАС України,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, - передати на розгляд за підсудністю Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвалу може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя: