28.01.2019
Справа № 482/298/18
ОСОБА_1 провадження 2-п/482/4/2018
28 січня 2019 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.11.2018 р. в цивільній справі № 482/298/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.11.2018 року переглянуто заочне рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 18.05.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та ухвалено про його задоволення, змінено порядок стягнення аліментів.
В другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме зазначено «Змінити порядок стягнення аліментів, визначений рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2005 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце поживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_2 повноліття» замість вірного «Змінити порядок стягнення аліментів, визначений рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2005 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце поживання: м. ОСОБА_1, АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття»
Також в резолютивній частині рішення помилково зазначено про відкликання виконавчого листа, виданогоНовоодеським районним судом Миколаївської області на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2005 р № 2-1235/2005 після набрання рішенням законної сили, що необхідно виключити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року по цивільній справі 482/298/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Змінити порядок стягнення аліментів, визначений рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2005 року та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце поживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття».
Виключити з резолютивної частини рішення четвертий абзац тексту «Виконавчий лист виданийНовоодеського районного суду Миколаївської області на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16.12.2005 р № 2-1235/2005 після набрання рішенням законної сили - відкликати».
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року по справі №482/298/18.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: