Ухвала від 04.02.2019 по справі 340/307/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року справа №340/307/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі - Управління) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року фіскальний орган звернувся до суду з заявою до платника податків про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, який застосовано числа того ж місяця і року.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, відповідно до приписів частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, фіскальний орган не сплатив судовий збір.

Положеннями частини 1 та 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01 січня 2019 року його величина становить 1921грн.

Таким чином, фіскальному органу необхідно сплати судовий збір у сумі 1921 грн.

Також не подано документ, який підтверджує, що особа, яка підписала позов, є керівником Управління.

Тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частин 1 статті 169 та 3 статті 283 КАС України, надавши Управлінню час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161, 169 та 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку протягом 24 годин.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

< Суддя >

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
79577213
Наступний документ
79577215
Інформація про рішення:
№ рішення: 79577214
№ справи: 340/307/19
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.02.2019)
Дата надходження: 04.02.2019
Предмет позову: заява про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків