Справа №: 139/107/19
04 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
До Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області надійшли адмінматеріали з Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, вважаю за необхідне їх повернути з наступних підстав.
В вину ОСОБА_1 ставиться те, що він 17.01.2019 року о 23 год. 50 хв. по вул. Г.Майдану в смт.Муровані Курилівці керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку проводився у Мурованікуриловецькій ЛПЛ.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а" ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 4 Розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015, поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
В надісланих суду матеріалах вказана довідка відсутня.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення даної справи Мурованокуриловецькому відділенню поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для підготовки довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи, що надійшли з Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: