04 лютого 2019 року справа № 401/1652/16-а
провадження № 2-іс/1140/118/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області Твердовського Сергія Сергійовича, Управління агропромислового розвитку Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів,
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28 квітня 2016 року, поновлення на посаді та стягнення коштів.
Сторони подали клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження(Том 2 а.с.72-74).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта і сторони не надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Завершити розгляд і вирішення справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей