Справа № 135/74/19
Провадження № 1-кс/135/77/19
30.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12019020070000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
28 січня 2019 року слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2019 року № 12019020070000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 17.01.2019 до Ладижинського ВП надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що 01.12.2018 в період часу з 02 год 00 хв до 04 год 00 хв в приміщенні кафе-бару, розташованого за адресою м. Ладижин вул. Карла Маркса кафе «17-15» невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А» сірого кольору.
За цим фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12019020070000012 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
На вирішення експертизи експертові слідчий просить поставити наступні питання: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А» сірого кольору, станом на 01.12.2018, який був придбаний 28.09.2018 за кошти в сумі 2.999 грн?
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Встановлено, що слідчим відділенням Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019020070000012 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2019 до Ладижинського ВП надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що 01.12.2018 в період часу з 02 год 00 хв до 04 год 00 хв в приміщенні кафе-бару, розташованого за адресою м. Ладижин вул. Карла Маркса кафе «17-15» невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А» сірого кольору.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно дост. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2ст. 244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з'ясування ринкової вартості мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А» необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Керуючись ст.242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019020070000012 від 18.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 5А» сірого кольору, станом на 01.12.2018, який був придбаний 28.09.2018 за кошти в сумі 2.999 грн?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Для проведення експертизи надати експертові необхідні матеріали кримінального провадження № 12019020070000012 від 18.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя