ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 720-93-69
№ 201/13811/18
04 лютого 2019 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КУпАП, -
Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на останню накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.
На адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про уточнення постанови суду від 08 січня 2019 року, де в її мотивувальній частині було вказано невірну назву марки транспортного засобу, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_1, зокрема, замість вірної назви транспортного засобу - «Хонда», було помилково зазначено «Форд».
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 194595 від 04 грудня 2018 року, схему місця дорожньо-транспортної події від 04 грудня 2018 року, а також фотознімки з місця ДТП, суд дійсно приходить до висновку про допущену у постанові від 08 січня 2019 року описку, де в мотивувальній частині було помилково зазначено марку транспортного засобу, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_1, як «Форд», в той час коли правильною назвою марки цього транспортного засобу є «Хонда».
Виходячи з викладеного, необхідно уточнити постанову суду, вважаючи вірним назву марки транспортного засобу, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_1, як «Хонда».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
За постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 201/13811/18 (пр. № 3/201/64/2019) вважати вірним назву марки транспортного засобу, що знаходився під керуванням водія ОСОБА_1, як - «Хонда», уточнивши постанову суду у цій частині.
Суддя:В.М. Гончаренко