Справа № 488/214/19
Провадження № 3/488/169/19
18.01.2019 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого заступником начальника ІАС А4465, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
17.01.2019 року до Корабельного суду міста Миколаєва надійшли названі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 280194 від 09.01.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19.12.2018 року приблизно о 07:40 годині він, керуючи транспортним засобом "GELLY MК" державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на перехресті вулиці Академіка Рильського та вулиці Ольшанців в м.Миколаєві, проявив неуважність та не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", в результаті чого допустив зіткнення із рухаючимся по головній дорозі, транспортним засобом "RENAULT KANGOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 р. за №1496/27941, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 280194 від 09.01.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1, долучені інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення, які не можливо прочитати.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказана справа підлягає поверненню з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП повернути з метою усунення недоліків до Управління патрульної поліції в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кутурланова