м. Вінниця
04 лютого 2019 р. Справа № 120/4587/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про розгляд у режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
До дня судового розгляду справи представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтовуюючи таку (заяву) відаленістю місця проживання позивача та його представника.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, цією статтею передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких, питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за 5 днів до проведення такого. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання (з викликом сторін) в режимі відеоконференції.
Разом з цим, слід зазанчити, що судовим рішенням про відкриття провадження у справі від 8.01.2019 р. ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до судового розгляду на 7.02.2019 р. без виклику (повідомлення) сторін.
За сукупністю наведених обставин, враховючи, що судом не призначався розгляд справи у відкритому судовому заіданні (з викликом/повідомленням сторін), заява представника позивача про проведення в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАС України суд, -
в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна