1-кс/134/57/2019
Справа № 134/132/19
про залучення експерта
29 січня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12019020190000023 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи,
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернулася слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 20.01.2019 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18.01.2019 року по 20.01.2019 року невідомі особи, шляхом в злому вхідних дверей проникли в середину приміщення літньої кухні та будинку, що за адресою АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вчинили крадіжку побутової техніки бувшої у використанні, а саме: телевізор, пилосос PHILIPS, пральна машинка DAEWOO, та два фотоапарати.
21.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №12019020190000023 за ч.3 ст. 185 КК України.
20.01.2019 року в ході проведення огляду місця події домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено чотири сліди рук з поверхні дверей, та меблів які поміщено до спец. пакету МВС Експертна Служба №2806605.
В зв'язку із тим, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у зв'язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 20.01.2019 до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18.01.2019 року по 20.01.2019 року невідомі особи, шляхом в злому вхідних дверей проникли в середину приміщення літньої кухні та будинку, що за адресою АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та вчинили крадіжку побутової техніки бувшої у використанні, а саме: телевізор, пилосос PHILIPS, пральна машинка DAEWOO, та два фотоапарати.
21.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №12019020190000023 за ч.3 ст. 185 КК України.
20.01.2019 року в ході проведення огляду місця події домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено чотири сліди рук з поверхні дверей, та меблів які поміщено до спец. пакету МВС Експертна Служба №2806605
Враховуючи, що з метою з'ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи придатні чотири сліди рук , вилучені під час проведення огляду місця події 20.01.2019 року для ідентифікації особи, яка їх залишила ?
Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 . або іншою особою?
Для дослідження експерту надати:
- сліди рук вилучені з поверхні дверей, та меблів які поміщено до спец. пакету спец. пакету МВС Експертна Служба №2806605
- дактилокарту на ім'я ОСОБА_7 , дактилокарту на ім'я ОСОБА_8 , дактилокарту на ім'я ОСОБА_4 , дактилокарту на ім'я ОСОБА_5 яку поміщено до спец. пакету спец. пакету МВС Експертна Служба №2806605
Копію ухвали про призначення судової дактилоскопічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надаю дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об'єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об'єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: