Ухвала від 22.01.2019 по справі 487/1299/15-ц

Справа №487/1299/15-ц

Провадження №6/487/28/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Єлишевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

В обґрунтування заяви зазначила, що на примусовому виконанні у Центральному відділі ДВС м.Миколаїв перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/487/1126/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 24.06.2008р у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року.

26.07.2018 року виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом було завершено, оригінал виконавчого листа повернуто на адресу стягувача ( ОСОБА_1А.). В процесі пересилання виконавчий документ було втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, просила розглянути заяву у її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд приходить до наступного.

10.04.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Виконавчий лист по справі перебував на виконанні у Центральному відділі ДВС м.Миколаїв ГТУ юстиції у Миколаївській області.

Відповідно листа Центрального відділу ДВС м.Миколаїв ГТУ юстиції у Миколаївській області від 09.01.2019 року, 26.07.2018 року державним виконавцем на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оригінал виконавчого документу разом з постановою направлено на адресу стягувача: м.Миколаїв вул. Чкалова 131. В зв'язку з надходженням заяви стягувача щодо неотримання оригіналу виконавчого документа та перевіркою автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 09.01.2019рік у відділі відсутній виконавчий лист Заводського районного суду м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Згідно п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Враховуючи, що на теперішній час рішення суду не виконано, оригінал виконавчого документа втрачено, суд приходить до переконання про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10.04.2015 року за № 2/487/1126/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.02.2015 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Щербина

Попередній документ
79576511
Наступний документ
79576513
Інформація про рішення:
№ рішення: 79576512
№ справи: 487/1299/15-ц
Дата рішення: 22.01.2019
Дата публікації: 05.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2015)
Дата надходження: 13.02.2015
Предмет позову: стягнення аліментів