Справа № 210/5816/18
Провадження № 1-кс/210/10/19
"30" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, суд, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що він не є стороною кримінального провадження за №42017040000000254.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в скарзі обставини.
Прокурор в судовому засіданні покладався на думку суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2010 року Генеральною прокуратурою України відносно ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу за №49-3043 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Постановою про накладення арешту на майно від 03.11.2010 року (т.5 а.с.92, 93) слідчого Генеральної прокуратури України, було накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , де б таке не знаходилось та у чому воно не виражалося. Копію даної постанови було направлено для виконання в Дніпропетровську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 30599503 від 11.03.2011 року було накладено арешт на все нерухоме майно яке належить ОСОБА_4 .
Постановою про накладення арешту на майно від 09.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України було накладено арешт на автомобіль SUBARU FORESTER номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2008, дата реєстрації 25.12.2008, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області. Листом від 12.03.2011 року №17/1/1-11712-10 дану постанову було направлено начальнику Криворізького ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області для виконання.
Постановою про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, було накладено арешт на грошові кошти дві купюри номіналом 100 доларів США, з номерними знаками НК 18418855С, НВ 78370590G та 5 доларів США №F63577744F, а всього 205 доларів США.
Постановою про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, було накладено арешт на грошові кошти 1120 гривень.
Постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2016 року (справа №202/412/14-к; провадження №1/210/3/16) дану кримінальну справу направлено до Генеральної прокуратури України для проведення додаткового розслідування. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2016 року (справа №202/412/14-к; провадження 11/774/13/К/16) залишено постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 22.09.2016 без змін.
14.03.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017040000000254.
19.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040000000913
Відповідно до листа Прокуратури Дніпропетровської області від 06.10.2017 №15-7566-17 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він не є стороною кримінального провадження за №42017040000000254.
Відповідно до листа Криворізької місцевої прокуратури №1 Прокуратури Дніпропетровської області від 12.12.2018 року №77-259-18, ОСОБА_4 повідомлено про те, що він не має будь якого процесуального статусу у кримінальному провадженні за №42018040000000913.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України встановлено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним скасувати постанову про накладення арешту на майно від 03.11.2010 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на все майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 ;
Скасувати постанову про накладення арешту на майно від 09.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на автомобіль SUBARU FORESTER номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2008, дата реєстрації 25.12.2008, який належить ОСОБА_4 . 22.03.1971 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області;
Скасувати постанову про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на грошові кошти дві купюри номіналом 100 доларів США, з номерними знаками НК 18418855С, НВ 78370590G та 5 доларів США №F63577744F, а всього 205 доларів США;
Скасувати постанову про передачу на зберігання грошових коштів, на які накладено арешт від 16.03.2011 року, слідчого Генеральної прокуратури України, якою було передано на відповідальне зберігання 100 доларів США з номерним знаком НОМЕР_4 до АТ «Укрексімбанк»;
Скасувати постанову про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року, слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на грошові кошти 1120 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 9, 16, 98-100, 160-169, 174-173, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скасувати постанову про накладення арешту на майно від 03.11.2010 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на все майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 ;
Скасувати постанову про накладення арешту на майно від 09.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на автомобіль SUBARU FORESTER номер кузова VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2008, дата реєстрації 25.12.2008, який належить ОСОБА_4 . 22.03.1971 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого Криворізьким ВРЕР УДАІ МВС України в Дніпропетровській області;
Скасувати постанову про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на грошові кошти дві купюри номіналом 100 доларів США, з номерними знаками НК 18418855С, НВ 78370590G та 5 доларів США №F63577744F, а всього 205 доларів США;
Скасувати постанову про передачу на зберігання грошових коштів, на які накладено арешт від 16.03.2011 року, слідчого Генеральної прокуратури України, якою було передано на відповідальне зберігання 100 доларів США з номерним знаком НОМЕР_4 до АТ «Укрексімбанк»;
Скасувати постанову про накладання арешту на грошові кошти від 11.03.2011 року, слідчого Генеральної прокуратури України, якою було накладено арешт на грошові кошти 1120 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1