04.02.19 Справа №469/109/19
1-кс/469/53/19
04 лютого 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 12018150150000619 від 22.08.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12018150150000619 від 22.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, за матеріалами оперативно-розшукового відділу м.Миколаєва ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлення факту підроблення паспорта, а саме невідповідності двох штампів щодо перетину кордону.
22 серпня 2018 року в ході проведення огляду речей виявлено та вилучено паспорт громадянина Республіки Вірменії серії НОМЕР_1 , виданий на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який запаковано до поліетиленового пакету, прошито та опечатано біркою.
На виконання доручення слідчого працівниками міжрайонного оперативно-розшукового відділу (місце дислокації м.Білгород-Дністровський Одеської області) ОРУ ПдРУ відібрано експериментальні зразки відтисків штампів «виїзд 25.02.2013 з України, 03 Кучурган 512000 (авто)" та «в"їзд 24.02.2013 в Україну, 03 Кучурган 512000 (авто)".
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м.Миколаїв, вул. 1 Воєнна,2а.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримку клопотання. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - (а.с.4, заяви про добровільну видачу паспорта а.с.6, протоколу огляду речей а.с.7, протоколу огляду предметів а.с.12) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області 27 серпня 2018 року (справа №469/1043/18; 1-кс/469/286/18) задоволено клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи документів, на вирішення якої поставлено питання "Яким способом нанесені відбитки штампів “24 02 13 03, Україна, Кучурган, 512000” на сторінці 30 та “25 02 13 03, Україна, Кучурган, 512000” на сторінці 29 паспорта громадянина Республіки Вірменії серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?", зазначене питання слід виключити з переліку питань, поставлених перед експертами.
Крім того, слідчим некоректно сформульовані запитання до вирішення експертами, тому слідчий суддя вважає за необхідне сформулювати їх у іншій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018150150000619 від 22.08.2018 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул.1-а Воєнна, 2а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи нанесено відтиск штампа в'їзду “ НОМЕР_2 , Україна, Кучурган, 512000” на сторінці 30 паспорта громадянина Республіки Вірменії серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експериментальним зразком штампа «в"їзд 24.02.2013 в Україну, 03 Кучурган 512000 (авто)", який надано на експертизу?
- Чи нанесено відтиск штампа виїзду “25 02 13 03, Україна, Кучурган, 512000” на сторінці 29 паспорта громадянина Республіки Вірменії серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експериментальним зразком штампа «виїзд 25.02.2013 з України, 03 Кучурган 512000 (авто)", який надано на експертизу?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів ;
-Поліетиленовий пакет, в прошитому, опечатаному стані з біркою, в якому знаходиться паспорт громадянина Республіки Вірмені, серії НОМЕР_1 , виданий на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
-Паперовий конверт з позначкою Пакет №1, в якому знаходиться вісім аркушів формату А-4 з відтисками штампів та первинний конверт.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: