"01" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/313/17
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.
за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.
у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом ОСОБА_1, с. Річка Закарпатської області, ОСОБА_2, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_3, смт. Міжгір'я Закарпатської області (позивачі-1, 2, 3)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір'я Закарпатської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_5, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_6, с.Запереділля Закарпатської області, ОСОБА_7, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_8, м. Львів, ОСОБА_9, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_10, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_11, смт. Міжгір'я Закарпатської області, ОСОБА_12, с. Майдан Закарпатської області (треті особи-1-9)
про внесення змін до установчих документів товариства
Ухвалою суду від 05.12.18 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.01.19. Зазначене засідання суду у визначену дату не відбулося через хворобу судді Ушак І.Г., тому було відкладено розгляд справи по суті на 01.02.19.
04.01.19 на адресу суду від позивачів надійшла заява про закриття провадження у справі. Заява вмотивована тим, що позовні вимоги полягали в тому, що відповідач ухилявся від вчинення дій щодо внесення змін до установчих документів товариства та до внесення змін до установчих документів товариства, у зв'язку зі зміною складу його учасників. Однак станом на день подання наведеної заяви до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні зміни щодо відповідача та відображено перехід права позивачів на частку в статутному капіталі відповідача до ОСОБА_13, чим вичерпано предмет спору у даній справі.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що на час судового розгляду справи предмет спору відсутній, провадження у справі належить закрити на підставі наведеної норми процесуального закону.
З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Закрити провадження у справі № 907/313/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.
Суддя Ушак І.Г.