61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
01.02.2019 Справа №905/224/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» (код ЄДРПОУ 30074815, адреса: 83492, Донецька область, м.Донецьк, м.Моспине, вул.Чехова, 19 - а),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (код ЄДРПОУ 32794511, адреса: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, 2),
про: стягнення 366297,89 грн., -
суддя Величко Н.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 26.01.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» 366297,89грн., з яких: 3% річних у сумі 75635,64 грн., інфляційні нарахування у розмірі 290662,25 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2018 у справі №905/2275/15 було стягнуто з відповідача на користь позивача 839579,12 грн. основного боргу та суму судових витрат в розмірі 12593,68 грн., а всього 852172,80 грн. Рішення набрало чинності і на його примусове виконання видано наказ від 26.11.2018.
Під час примусового стягнення з боржника відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», заборгованість була стягнута в повному обсязі 21.01.2019 та перерахована приватним виконавцем стягувачу.
На переконання позивача, оскільки відповідачем була погашена заборгованість в рамках виконавчого провадження, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс» здобуло право на нарахування та стягнення з відповідача 3% річних (з 25.01.2016 по 25.01.2019) у сумі 75635,64 грн. та інфляційних у розмірі 290662,25 грн. (з 01.02.2016 по 01.01.2019) на суму основного боргу, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, що зумовило звернення до суду з цим позовом.
Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до частини третьої та п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір є малозначним, а справа має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/224/19.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи по суті призначити на 28.02.2019 о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).
4. Відповідачу встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу. У разі наявності заперечень у відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів для огляду.
7. Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Документи, отримані електронною поштою без електронного підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко