04.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/4288/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року (повний текст складено 13.12.2018 року, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/4288/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Криворіжцемремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 544 945,36 грн. за договором підряду
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у даній справі, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Криворіжцемремонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" про стягнення суми основного боргу у розмірі 423 682,00 грн., 3% річних у розмірі 8 363,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 15 412,66 грн. та пені у сумі 97 214,70 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 5, офіс 13/1, код ЄДРПОУ 39948203) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Криворіжцемремонт" (50006, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 38788037) суму основного боргу у розмірі 423 682,00 грн. (чотириста двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 00 коп.), 3% річних - 8 636,00 грн. (вісім тисяч шістсот тридцять шість грн. 00 коп.), інфляційних втрат - 8 923,58 грн. (вісім тисяч дев'ятсот двадцять три грн. 58 коп.), пеню - 70 273,17 грн. (сімдесят тисяч двісті сімдесят три грн. 17 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 672,72 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят дві грн. 72 коп.).
Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року по справі №904/4288/18 і постановити нове рішення, яким змінити суму стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Криворіжцемремонт" суму основного боргу у розмірі 124 002,00 грн., 3% річних - 2528,00 грн., інфляційних втрат - 6952,68 грн., пеню - 20 448,44 грн..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів надсилання апеляційної скарги позивачу.
31.01.2018 року від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (19.12.2018 року направлена засобами поштового зв'язку), до якої надано докази надсилання апеляційної скарги позивачу
Враховуючи, що скаржником усунені недоліки апеляційної скарги та виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням про нього учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС ЕКО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 року у справі №904/4288/18.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.03.2019 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Учасники справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд