04.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/927/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/927/18
за позовом: Компанії TECHCOM GmbH, Munchen, Deutschland
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат», м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення основного боргу у розмірі 176 787, 80 доларів США та пені в розмірі 96 525, 52 доларів США,
У березні 2018 року Компанія TECHCOM GmbH звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на свою користь 176 787, 80 доларів США, що еквівалентно 4 802 335 грн. 58 коп. основного боргу та 96 525, 52 доларів США, що еквівалентно 2 622 058 грн. 41 коп. пені.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/927/18 позов задоволено; з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на користь Компанії TECHCOM GmbH стягнуто 176 787, 80 доларів США основного боргу, 96 525, 52 долари США пені, 1 000 євро витрат на правову допомогу, 6 651 грн. витрат на переклад та 4 162, 68 доларів США судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018 у справі №904/927/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.
01.02.2019 від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням №1900 від 30.01.2019 про сплату судового збору в сумі 173 409 грн. 32 коп.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/927/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/927/18 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2018.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Компанії TECHCOM GmbH протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.
Публічне акціонерноге товариство «Дніпровський металургійний комбінат» має право подати до суду відповідь на відзив, а Компанія TECHCOM GmbH - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.03.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд