проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
04 лютого 2019 року Справа № 905/1794/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Добропілля (вх. № 1056 Д/1-18)
на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 року у справі №905/1794/18, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Фурсова С.М.), повний текст якого складено 03.12.2018 року.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Добропілля
про стягнення 32 550, 00 гривень,
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2018 року у справі №905/1794/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення 32 550,00 гривень штрафу - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» 32 550,00 гривень штрафу, а також 1 762,00 гривень судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 року у справі №905/1794/18, прийняте нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м. Добропілля на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 року у справі №905/1794/18 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» було зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснено, що при невиконанні вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Підставами для залишення апеляційної скарги без руху було зазначене наступне: до апеляційної скарги апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що не відповідає вимогам статі 258 Господарського процесуального кодексу України та апелянтом не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року).
04.02.2019 року на адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу - АТ «Укрзалізниця» (вх.№1143), які долучено до матеріалів справи.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1794/18.
Керуючись статтями 50, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» на рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2018 року у справі №905/1794/182.
2.Учасникам справи встановити строк до 18.02.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Призначити справу №905/1794/18 до розгляду на "26" лютого 2019 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.
Головуючий суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя М.М. Слободін