04.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/1932/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кузнецова В.О.,
суддів: Вечірка І.О., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 (повний текст рішення складено 22.12.2018, суддя Корсун В.Л.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПРОЕКТ", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН-АГРОТЕХ», м.Запоріжжя
про стягнення 118 982,96 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 у даній справі позивачу у позові відмовлено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БД ПРОЕКТ" на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в сумі 22 грн. 74 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю "БФ ПРОЕКТ" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить рішення господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скарга за формою і змістом відповідає вимогам, установленим статтею 258 ГПК України. Вона подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження. Особою, яка подає апеляційну скаргу, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, а також надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення.
Підстави для прийняття рішення щодо залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені статтями 260,261 ГПК України, відсутні.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшли.
Частинами 1,10 ст.270 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом спору у даній справі є стягнення боргу за договором купівлі-продажу від 03.08.18 № 03.08.18 у розмірі 118 982,96 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначена справа є малозначною.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Приймаючи до уваги, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст.234,235,262,267,268,271 ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ПРОЕКТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2018.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Згідно положень ч. 13 ст.8, ч.2 ст. 271 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ухвала підписана колегією суддів 04.02.2019.
Головуючий суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суддя О.В. Чус