проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
04 лютого 2019 року Справа № 905/2528/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.,
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
представники учасників справи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маріупольської міської ради (вх341Д/1 від 19.10.2018) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 (повний текст рішення складено 07.06.2018, м. Харків, суддя Чернова О.В.) у справі №905/2528/17,
за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька обл.,
до Фізичної особи-підприємця Карпенко Михайла Івановича, м. Маріуполь, Донецька обл.,
про визнання дії договору оренди земельної ділянки №963 від 17.05.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006 №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону - закусочної, -
Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 у задоволенні позовних вимог Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця Карпенко М.І. про визнання дії договору оренди земельної ділянки №963 від 17.05.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006 №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону закусочної відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Маріупольська міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 08.08.2018.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 розгляд апеляційної скарги Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 призначено на 12.09.2018.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №905/2528/17 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця Карпенка М.І. про визнання дії договору оренди земельної ділянки №963 від 17.05.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006 №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону закусочної до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №920/739/17.
Указом Президента України №454/217 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» (набрання чинності 16.01.2018 з публікацією в Офіційному віснику України №5 за 2018) постановлено ліквідувати, у тому числі Харківський та Донецький апеляційні господарські суди та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України для справи №905/2528/17.
Згідно з п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 «Про переведення суддів» переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в газеті «Голос України» (№185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 «Про передачу судових справ до Східного та Центрального апеляційних господарських судів», у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, доручено відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 для розгляду справи №905/2528/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 прийнято справу №905/2528/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення у справі №920/739/17.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 касаційну скаргу ПП «Карла Маркса-2» - задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №920/739/17 скасовано, а рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2017 залишено в силі. Вказана постанова Верховного Суду у справі №920/739/17 роздрукована з Єдиного реєстру судових рішень та долучена до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 20.12.2018 поновлено провадження у справі; розгляд справи призначено на 04.02.2019 о 10:30 год.; ухвалено учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.
Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№1028 від 30.01.2019), в якому просить рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 у справі №905/2528/17 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні 04.02.2019 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, з метою з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/2528/17 до "18" лютого 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .
2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя М.М. Слободін