04.02.2019 м.Дніпро
Справа № 904/4859/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 у справі №904/4859/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 131 013, 40 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 у справі № 904/4859/18 скасувати в частині відмови у задоволенні вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ "ПІВНГЗК" задовольнити повністю. Також, в апеляційній скарзі скаржник навів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано 03.01.2019, що співпало з початком бюджетного року та святковими днями. Наведені обставини ускладнили сплату судового збору та оформлення апеляційної скарги. Крім того, скаржник зазначає, що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст рішення вручено у день його проголошення або складання не було. На підтвердження зазначених обставин скаржником надано копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 з проставленою на ньому відміткою канцелярії скаржника про отримання вказаного рішення 03.01.2019 під вхідним номером 60.
У зв'язку з наведеним та враховуючи доводи скаржника, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 у справі №904/4859/18.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
5.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.02.2019 о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко